Nedávno som cestoval po dlhšom čase na dovolenku znovu lietadlom. A bol som ohromený niektorými prísne nelogickými pravidlami. Mám takmer pocit, že teroristické útoky neboli to unášanie lietadiel, ale skôr by sa malo za teroristický útok pokladať to, že zapríčinli toto znepohodlnie dopravy vzduchom. Keď tak uvažujem, aký účel má lietanie? No predsa čo najrýchlejšie dopravu. cestaktorá trvá lietadlom hodinu, môže trvať autom 12hodín. Tak prečo sa ale aj taká rýchla byť nesnaží? Načo sú moderné dopravné lietadlá také rýchle, keď je samotná príprava taká pomalá? Myslím si, že keď cestujete lietadlom a čistá cesta trvá hodinu, mali by ste sa tam dopraviť do hodiny a pol. Avšak ak máte odlet o 10hodine, chcú po vás aby ste tam boli už o 8. Potom musíte vystáť tie isté rady pri chekinoch, colnici, prehliadkach a boardingu. Nie je to plytvanie? Ďaľšou záhadou sú pravidlá. Momentálne sa podľa európskej únie napríklad nesmie brať so sebou do lietadla (do príručnej batožiny) viac ako 1liter tekutiny. Dôvod je celkom rozumný - boja sa tekutých výbušnín, napríklad nitroglycerínu. Prečo je tam potom ale výnimka? Každá osoba si môže zobrať maximálne 1l. S 1l výbušniny sa nedá poškodiť lietadlo natoľko aby padlo!? K tomuto pravidlu je ešte aj dodatok - Tá tekutina musi byť v baleniach/tubách/flaškách po maximálne 100ml. Je problémom to neskôr, za bezpečnostnou kontrolou, preliať do jednej nádoby? Ďaľšou nelogickosťou (ktorá mi ale vonkoncom nevadila) je že každá osoba si môže zobrať na palubu max. 2notebooky. Nechcel som tomu uveriť, ale naozaj keď som prišiel ku kontrole, ženská pri tom páse sa opýtala "počítač?". Ja: "Áno." Ona: "Vybrať!" Vybral som ho z tašky a ona ho položila na ten pultík vedľa tašky a nechala ho prejsť tým röntgenovým strojom. Nerozumiem čo chcela vidieť. Veď musela vidieť kopu káblikov. Ako by v tom rozoznala bombu? Bol by problém vybrať ľubovoľnú súčiastku, hoci aj baterku a vložit na jej miesto bombu v kryte tej súčiastky? Mať šroubovák a bombu spravím to aj ja za 5minút.. Je celkom jasné, že sa nesmie brať nič ostré. Ale prečo mi potom dovolili zobrať si DVD-čka? (nechcel som ich brať do príručnej, no zabudol som na to) Keď zlomíte DVD médium, získate IMO celkom nebezpečnú zbraň. Takisto ma zaujal strach z lietania. Pozoroval som ho takmer na všetkých naokolo, snáď okrem letušiek a jedného chlapíka pred nami, čo spal. Niektorí zatvárali oči, iní sa snažili si čítať, ale boli príliš nervózni a knihy stále privierali. Puberťaci sa na všetkom nahlas smiali aby zamaskovali svoj strach. Ďalší si objednávali víno a modlili sa nech to už skončí.
Ja som sa ako prísne ateistický človek, ktorý verí viac štatistikám, čislam a fyzike, ako murphymu a
zákonom schválnosti, obrnil dôkazmi, že podľa štatistík sú lietadlá druhé najbezpečnejšie doravné prostriedky na svete (hneď po lodiach) a ignoroval nervozitu ostatných. Snáď jedine počas niekoľkých lahkých sklzov dole, odhadom dva metre, paradoxne počas vzlietnutia som sa mierne obával, ale to boli určite len pilotove posledné korigácie kurzu. Keď sme pristáli bol som smutný, že to bolo tak krátko, ale väčšina ľudí okolo mňa si vydýchla. Keď sme sa viezli v aute cestou z letiska uvedomil som si, že teraz by som sa mal báť. Autá sú v rebríčku nebezpečnosti na prvom mieste. Desiatky luďí denne sa zabijú práve v autách.
Ja sám som poznal niekoho, kdo sa zabil v aute. Ale nepoznám
nikoho kdo by vôbec poznal niekoho kdo sa zabil v lietadle. Napriek tomu nič. Ani záchvev. Cítil som sa tak bezpečne, ako v svojej posteli. Ten svet je zvláštny!
English version of this post is now also availible.
